tag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post1926138218267805551..comments2024-03-25T09:41:26.756+02:00Comments on egyworkers عــمـــال مـــصــــر: محمد واكد يكتب : الدفاع عن مؤتمر أمريكا أكثر خزيا من المشاركة فيهكريم البحيرىhttp://www.blogger.com/profile/12799111948849935473noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-72305910840815314732010-05-24T21:41:46.564+03:002010-05-24T21:41:46.564+03:00إذا لم يكن هذا إستقواءا بالبيت الأبيض فماذا هو إذا...إذا لم يكن هذا إستقواءا بالبيت الأبيض فماذا هو إذا؟ أرجو أن تفيدوني بمعنى "الإستقواء بالخارج" الذي يجعل من هذا ليس إستقواءا بالخارج؟ بل وصل الحد بالدكتور أحمد أن نعتني بالكذب والخداع عندما قلت إن الفيديو يبرهن على إستقواء إسحاق بأمريكا. وما رأيك في هذا النص يا دكتور أحمد؟ وأنت يا دكتور علاء، هل لك ان تفسره لنا بشكل لا يجعل منه إستقواءا بالبيت الأبيض. كيف سمعت هذا الفيديو أكثر من مرة وكيف تلقيت هذه العبارات (وتعبيرات وجهه المفضوحة). <br /><br />آسف يا دكاترة يا أفاضل، هذا النص واضح والرهان فيه واضح وضوح الشمس ودفاعكم عنه ونفيكم لطبيعته لا يفعل أي شيء سوى هز مكانتكم بيننا. الأهم من ذلك هو الأسباب التي تدفعكم للدفاع بهذه الشدة والحماسة عن هذا الموقف الخطير وبمثل هذه الحجة الضعيفة. ولا يوجد أصلا مكان لما يقال عن شق الصف في هذه الحالة. هل نقبل هذه الأفعال المشبوهة لعدم شق الصف؟ الإقرار بوجود مصيبة هي الأرضية الوحيدة المحترمة للحديث المشترك في هذه الحالة، لا إنكارها بهذا الشكل المخل. ولا يمكن إنكار فداحة ما حدث: هذه هي المرة الأولى التي تعقد فيها رموز المعارضة المصرية مؤتمراتها في واشنطن في التاريخ، وهي بالفعل تستقوى بواشنطن، وهي أيضا الحالة الأولى التي تنجح فيها قوى الإستعمار في تجنيد رموز وطنية في الدفاع عن ذلك وتسفيه معارضته.<br /><br />لا يا دكتور علاء، المسألة ليست إختلاف آراء، هي مسألة خرق ثوابت تاريخية<br /><br />وفي إنتظار تفسيركم لنص الإستقواء بالبيت الأبيض على أساس أنكم شاهدتموه عدة مرات وتقبلون به<br /><br />وأعتذر عن الإطالة<br /><br />وتحياتي للجميع<br /><br />محمد واكدمحمد واكدnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-25758278315023631942010-05-24T21:41:32.192+03:002010-05-24T21:41:32.192+03:00السؤال هو ما علاقة هذا بالفيديو وإجابتي هكذا يبدأ ...السؤال هو ما علاقة هذا بالفيديو وإجابتي هكذا يبدأ الفيديو بالضبط، حيث يبدأه جورج إسحاق قائلا: "أنا هنا بأمثل حاجتين: أنا عضو الجمعية الوطنية من أجل التغيير، وأن وعضو من "أجل إنتخابات حرة وسليمة”...وليس لي علاقة بأي حاجة ثانية في هذه الرحلة خالص إطلاقا" (أول دقيقة في الفيديو)<br /><br />أنا شخصيا حضرت مؤتمرات سياسية وأكاديمية في مصر والخارج ولم أقابل أبدا مثل هذه البداية: أنا ماليش دعوة بمن نظموا هذا خالص إطلاقا. هذه العبارات لا ترد في المؤتمرات المحترمة أبدا، وهناك العديد من الأساتذة والمناضلين بيننا ويستطيعون تأكيد ذلك. بصفة عامة لا تضع الناس المحترمة نفسها في مثل هذا الموقف أصلا. لكني ألتمس العذر لمن لم يلاحظوا ماغزي كل ذلك لأن ذلك يتطلب عقلية نقدية قوية ومتابعة مستمرة لمجريات الأحداث يصعب توافرهم معا بصفة عامة.<br /><br />كما إنني أتفهم كيف يمكن للبعض قبول ما تلى ذلك من كلام مليء باللغط، منه على سبيل المثال إقرار إسحاق في الفيديو بتشكيل ثلاث أفرع للجمعية في أمريكا (قبل مصر) وذكر أماكنهم (أنظروا الفيديو)، ثم نفي كان أن نفى حسن نافعة ذلك بعد يومين بشكل قطعي، حيث أكد:<br /><br />ليس لدى «الجمعية الوطنية للتغيير» فروع فى الخارج ولا تسعى لتأسيس فروع لأن مهمة تنظيم صفوف المصريين فى الخارج، سواء كانوا يحملون جنسية البلاد التى يقيمون فيها أم لا، تقع على عاتق هؤلاء المصريين أنفسهم، كل حسب ظروفه الخاصة.<br />لكنكم لم تقفوا عند هذه النقطة في الفيديو على ما يبدو، وأتفهم الا تتفقوا معي (أو في هذه الحالة النادرة معي ومع حسن نافعة) على الدلالة الخطيرة تأسيس ٣ أفرع في أمريكا قبل مصر أو أي دولة أخرى... كما أتفهم أن نختلف حول قولة حول حق الإنتخاب في الخارج حيث قال ان عدد الذين ينتخبون في مصر لا يزيد عن ستة ملايين في حين ان عدد المصريين في الخارج يصل إلى 8 مليو وهو ما يعني ان المصريين في الخارج يستطيعون "قلب الترابيزة" على النظام، على حد قوله...وسؤالي، هل يعني هذا ان حركة التغيير تقبلت الضعف الإنتخابي في داخل مصر كشيء غير قابل للتغيير، والا فما هي وجاهة مقارنة تعداد انتخابي بتعداد عام؟ وأتفهم أيضا نضالكم من أجل أن يصبح للمصريين في أمريكا حقين للإنتخاب في مصر وأمريكا وإن كنت لا أؤيد ذلك وأعتبر أنه من الأجدى أن نعمل على توفير هذا الحق للاجئين الأفارقة المقيمين في مصر منذ سنوات طوال بدون أي حقوق (بل يقتلون بصورة دورية) لإنني من أنصار ان من حق الشخص أن يوثر في البيئة التي يعيش فيها، لا في بيئة أكتسبها بحق الولادة.<br /> <br />أقول أتفهم ذلك لأنني أعني ذلك لكنني لا أفهم إطلاقا كيف تشاهدون هذا الفيديو وتروجون لأنه لا يستقوى بأمريكا.، وتعترضون بشدة على من يقولون ذلك؟ يقول جورج إسحاق في آخر الفيديو الآتي بالحرف:<br /><br />المظاهرة اللي تمت في واشنطن، <br />حد قالي كانت صغيرة قوي<br />خمسين واحد، <br />خمسين؟ <br />دول عظمة<br />دول سمعوا في العالم كله<br />أصل هما لامؤخذاة أسيادهم في البيت الأبيض<br />ولا يسمعوا لأحد إلا إذا إجى من البيت الأبيض<br />فإنت بترعبهمحمد واكدnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-11055700559480443582010-05-24T21:41:04.835+03:002010-05-24T21:41:04.835+03:00أما جورج إسحاق وموقفة فحكاية أسطورية في حد ذاتها، ...أما جورج إسحاق وموقفة فحكاية أسطورية في حد ذاتها، تعود أولا لنفيه أنه سافر ضيفا على هذا التحالف أصلا، وفي هذا إقرار بأنه يعلم مستوى العك في هذه التمثيلية الهابطة، فتقول المصري اليوم: "وفوجئ حضور المؤتمر (يقصدون مؤتمر واشنطن وليس نيويورك) بإسحاق يؤكد عدم ارتباطه بأى علاقة مع تحالف المصريين الأمريكيين، وأنه حضر إلى أمريكا لأسباب أخرى بعيدة عن مؤتمر الديمقراطية، الذى نظمه التحالف الأسبوع الماضى بنيويورك.” ودفع هذا صبرى الباجا، منسق التحالف، لأن يرد عليه قائلا (طبقا للمصري اليوم) "إن التحالف هو الذى تحمل تكلفة تذكرة طيران إسحاق ذهابا وعودة، بعدما طلب بإصرار حضور المؤتمر (تكلف إسحاق ٢٠ زلف جنيه).” ثم تضيف الصحيفة، "فما كان من إسحاق إلا أن رد على الباجا قائلا: «ياسيدى اعتبرنى ضحكت عليكم.. هتعملوا إيه».”<br />هذا يعني إقرار علني بالنصب، وعليه أرفض تماما ما قاله الدكتور علاء الأسواني من أن جورج إسحاق من الرموز الوطنية المحترمة. آسف، لا يوجد رمز وطني محترم ينصب على منظمة خارجية لكي تسفره إلى الولايات المتحدة ويقر بذلك علنا في الصحف. وهذا ليس من مكانتك يا دكتور علاء أبدا، ولا يؤسس لسياسة محترمة أبدا. لكن الأهم هو السبب الذي دفعه لإقرار بالنصب بهذا الشكل. لقد وصل العك في هذا المؤتمر المشبوه، والذي لا علاقة له بحقوق المصريين بالخارج، من الحد الذي دفع إسحاق لأن ينأى بنفسه عن تهمة المشاركة فيه بقبول تهمة النصب علنا في الصحف.<br /><br />الرحلة التي تبررونها هي إذا رحلة تبرأ منها نافعة وبرأ منها البرادعي وأضطر إسحاق للإقرار بالضحك على الخواجات فيها بعشرين ألف جنيه علنا في الصحف لكي يتبرأ منها هو الآخر. هل تقبلون هذا؟ وهل تدافعون عن النصب على مؤتمر خواجاتي بإسم التغيير؟ هل هذه هي القييم الجديدة؟ ألا ترون ان وراء ذلك بلوة؟محمد واكدnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-66252545760716829632010-05-24T21:40:27.554+03:002010-05-24T21:40:27.554+03:00المهم، بالرغم من دفاعكم عن ذلك (بدفاعكم عن كلمة جو...المهم، بالرغم من دفاعكم عن ذلك (بدفاعكم عن كلمة جورج إسحاق) أود أن أقدم إليكم العديد من الشواهد على ان الجمعية الوطنية نفسها أحست بفداحة الخطيئة التي إرتكبت في واشنطن. ويتضح ذلك في قيام الدكتور حسن نافعة (وغالبا رأى كل شيء بنفسه لمشاركته في المؤتمر) بكتابة مقالة صحفية اليوم (بجريدة المصري اليوم) تسهدف بالأساس إبراء ذمة الجمعية مما صوره على انه الأفعال الفردية لمن شاركوا في هذا المؤتمر، فيقول:<br /><br />وبوسعى أن أؤكد أن أحدا لم يوجه الدعوة إلى «الجمعية»، بصفتها كذلك، للمشاركة فى أى مؤتمر أو ندوة خارج البلاد، وأن الذين دعوا للمشاركة فى مؤتمر «نيويورك» دعوا إليه بصفتهم الشخصية، وبالتالى فكل ما نشر عن وجود «وفد» للجمعية أو عن لقاء هذا «الوفد» بشخصيات أمريكية رسمية أو شبه رسمية فى واشنطن لا أساس له من الصحة.<br /><br />جوهر ما يوقولوه هو ان من التقى بأحد التقى به بشكل شخصي. وعاد فأكد على ذلك بقوله: "وليس من المعقول، بداهة، أن يذهب «وفد» يمثل الجمعية لمقابلة شخصيات رسمية فى واشنطن دون منسقها العام الموجود فى أمريكا!” وهذا يفتح الباب حول أسباب رفض الدكتور البرادعي المشاركة أكثر مما يبرئ ذمة الجمعية. فإذا كنا بصدد مؤتمر محترم فلماذا تؤكد لنا الجمعية الآن بهذه القوة أن الدكتور البرادعي لم يشارك فيه بالرغم من وجوده بأمريكا؟ ما فائدة هذا التأكيد؟ وعن المؤتمر الذي حضره هو (حسن نافعة) أكد أنها ندوةر بحثية أكديمية عقد بمدينة نيويورك، ووصف المشاركين فيه على النحو التالي:<br /><br />وقد شاركت شخصيا فى هذه الندوة مع نخبة من الأساتذة والباحثين المصريين كان من بينهم: الدكتور يحيى الجمل، الفقيه الدستورى المعروف، والدكتور أسامة الغزالى حرب، رئيس تحرير مجلة «السياسة الدولية»، التى يصدرها مركز الدراسات السياسية والاستراتيجية بالأهرام، والدكتور جودة عبدالخالق، أستاذ الاقتصاد بجامعة القاهرة، والدكتور صبرى حافظ، أستاذ الأدب المقارن بجامعة قطر، والأستاذة منى أنيس، نائب رئيس تحرير صحيفة «الأهرام ويكلى».<br />ثم أكد أن الدعوة لهذه الندوة استهدفت شخصيات وطنية محترمة مثل محمد حسنين هيكل، ليضفي على المؤتمر حس وطني فوق الشبهات، لكن ما لم يقله ان المؤتمر دعى بالفعل العديد من المثقفين الوطنيين لكنهم رفضوا المشاركة (وأنا أعلم شخصيل برفض ثلاث رموز ثقافية كبيرة). <br /><br />ما علينا، في نهاية المطاف لنا أن نتساءل عن سبب سفر الاخرين، ومنهم جورج إسحاق، لمؤتمر لم يكونوا بين المتحدثين فيه أصلا، وتأكدت بشكل شخصي من عدم وجود أسمائهم على قائمة المتحدثين. وفي هذا الصدد يقول الدكتور حسن نافعة: <br /><br />إننى لا أتردد فى القول إن تصرفات بعض المحسوبين عليها (يقصد الجمعية)، والذين يبدون اهتماما بالأضواء والشهرة أكثر من اهتمامهم بأى شيء آخر، تسىء كثيرا إلى الجمعية وتفتح ثغرات عديدة يمكن لمن يريد أن يوجه السهام لها استغلالها. <br /><br />ثم سافر الوفد الذي سمي بإسم وفد الجمعية (والتي وصفتهم الفقرة السابقة بالباحثين عن الشهرة) في الصحف المصرية من نيويورك لواشنطن حيث تحدث جورج إسحاق بالكلام الذي سمعناه في الفيديو، وفي ذلك أكد حسن نافعة "لا علاقة للجمعية الوطنية للتغيير بأى أنشطة عُقدت فى مدن أمريكية أخرى، فى نفس فترة انعقاد مؤتمر نيويورك" ويعني بذلك مؤتمر واشنطن وتبرئة النفس منه واضحة. ولنا أن نسزل لماذا واشنطن، فمن وجهة نظر ديموغرافية بحتة ليست واشنطن المكان المناسب للقاء المصريين المقيمين بأمريكا (ووضح ذلك في عدم قدرة التحالف على حشد أكثر من ٥٠ مصري للتظاهر أمام السفارة). أقل ما يقال في ذلك ان هذا الإصرار على واشنطن غريب، إن لم يكن كاشفا.محمد واكدnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-71190938627921737042010-05-24T21:39:14.991+03:002010-05-24T21:39:14.991+03:00هذا جزء لا يتجزأ مما تدافعون عنه، على الأقل بسبب ع...هذا جزء لا يتجزأ مما تدافعون عنه، على الأقل بسبب عدم نفي أو إعتراض أو تعرض الوفد المصري للسياسة الأمريكية بأي نقد كان في رحلته المصونة لواشنطن. بالعكس، أكتفى هذا الوفد بسب النظام المصري في رحلته لعقر دار الإستعمار (عدونا الأول). ولم يأتي هذا سهوا وإنما هو جزء لا يتجزأ من بناية الحدوتة. وهذا لا يعني إنكار وجود سادة أفاضل بين أعضاء التحالف لكن يكفيني هذا الرهان على بوش ووجود مصريين خدموا بالجيش الأمريكي للدلالة على ما اريد أن أقوله هنا، ولدي تفاصيل أخرى ان أردتم نقاش ذلك.<br /><br />ما أقصده يا سادة، أنني لم أجرم الإتصال بالمصريين في الخارج لكن بما أنكم فتحتم هذا الموضوع فمن حقي أن أسألكم عن أي مصريين تتحدثون؟ وعلى أية آجندة تتحاورون معهم؟ ولماذا؟ المسزلة لا تعامل بهذا التبسيط المخل. والسياق الذي نتحدث عنه لا يمكن إختزاله في مسألة التشكيك في شرف المصريين ككل في الخارج، ولا يمكن الرد عليه بحقوق اعتبارية عامة ونحن بصدد أحداث مشبوهة محددة. <br /><br />حدث بالفعل تجاوزات صارخة في هذه الرحلة، وقابل الوفد رموزا لا يمكن السكوت على مقابلتها ومارس عكا غير مسبوق، وأتحداكم كلكم أن تجدوا كلمة جفاء واحدة في حق أمريكا أو إسرائيل في هذه الزيارة لأمريكا (لأن هذا يقع خارج السيناريو الموضوع للزيارة، وكأن الولايات المتحدة ليست سببا رذيسيا في البؤس الذي نعيشه. وكأننا لا نناهض نظام مبارك لأنه نظام عميل بالأساس).محمد واكدnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-56168893755076751322010-05-24T21:38:41.348+03:002010-05-24T21:38:41.348+03:00وللأسف، يختلف هذا الوضع تماما عن وضع التحالف الذي ...وللأسف، يختلف هذا الوضع تماما عن وضع التحالف الذي استضاف مؤتمركم غير المصون، والذي يتفادى حتى الآن القيام بأيا من هذه الفاعليات ضد أوباما، بالرغم من انها الشغل الشاغل للعرب الشرفاء في الخارج. <br /><br />وكذلك ناضلت في أوروبا ضد الرأسمالية والخصخصة وما إلى ذلك من نضال يفترض البعض انه محلي بحت، وضد العنصرية التي تتزايد بشكل كبير في اوروبا اليوم. وككل العرب الشرفاء بالخارج لم أقبل أبدا ان أتعاون مع مسؤولين حكوميين هولنديين أو أن اروج لوهم ضغط حكومات الإستعمار على مصر كحل لقضايا مصر، إلى آخر ذلك مما لا يقبله أي عربي شريف بالخارج. وذلك بالرغم من رواج هذا السوق ودخول اقلية ليست بصغيرة من العراقيين والأكراد والأفغان والمصريين أيضا...الخ...في هذه التجارة. وهي تجارة تروج أيضا في الأوساط غير العربية ويشهد على ذلك اللوبي الكوبي واللوبي الإيراني في الولايات المتحدة وهم يسعون لفرض العقوبات على موطنهم الأصلي بشكل هيستيري. وللأسف يوجد بين تحالفكم المصون الذي استضاف الموتمر أمثال هؤلاء، ومنهم على سبيل المثال منظمة يقودها رجل من أصول مصرية (سعد الدين إبراهيم) كتب في أحد أهم الصحف الأمريكية على هامش المؤتمر ان النشطاء المصريين يفتقدون تدخلات بوش في شؤون مصر، ومنظمته من الجهات الداعية والممولة لهذه الرحلة بحكم كونها جزءا من هذا التحالف. ويقوم هذا الرجل الآن بتوظيف هذه الرحلة على انها دليل علي صحة ما يقول ودليل على اشتياقكم لبوش (وهو من أصاحب الفرح كما نقول).محمد واكدnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-43570181581176550652010-05-24T21:36:13.463+03:002010-05-24T21:36:13.463+03:00بداية، أنا أدرس في هولندا، وأقمت بها أربعة أعوام ث...بداية، أنا أدرس في هولندا، وأقمت بها أربعة أعوام ثم عدت لمصر لأسباب تتعلق ببحث الدكتوراه (في جامعة أمستردام) وسوف أعود للإقامة في هولندا بعض الوقت لإستكمال الأطروحة بعدما أنتهي من بحثي. لدي رذا خبرة كبيرة بالرقامة في الخارج وأتعاطف مع كل المصريين بالخارج لأنني جزء من تلك الظاهرة. وأنا على إتصال بالكثير من المصريين والعرب في الخارج، عشت معهم وناضلت معهم، لكن ليس بينهم من يجهر بالعمل في مراكز قيادية بالمخابرات الحربية الأمريكية، كما وصفت الصحف المستقلة أحد رموز تحالف المصريين من أصول أمريكية الذي استضاف المؤتمر (كما يقدمون أنفسهم على موقعهم، ليس كما يتم تقديمهم بيننا). ولا أقبل أن أعمل مع أي من هؤلاء ولا أحترم أيا منهم ولا أقبل أن يخططوا لستقبل مصر (في رشارة لرسم المؤتمر المذكور). <br /><br />كما أنني انخرطت تماما في العمل السياسي في الخارج ولسنوات عدة في مجال مناهضة الإستعمار والتظاهر مع العرب والهولنديين ضد الحكومة الهولندية لإجبارها على الإنسحاب من العراق وأفغانستان (وأسقط ذلك بالفعل حكومتين وأنسحبت هولندا من العراق واجبرت على قبول الإنسحاب من أفغانستان في الصيف المقبل، أو بمعنى آخر نجحت جهودنا) ومناهضة سياستها المويدة لإسرائيل (وفشلنا في ذلك).محمد واكدnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-55745154296488870682010-05-24T21:35:33.091+03:002010-05-24T21:35:33.091+03:00الدكاترة الأفاضل أحمد دراج وعلاء الأسواني،
أشكركم...الدكاترة الأفاضل أحمد دراج وعلاء الأسواني،<br /><br />أشكركم على الرد للمرة الثانية، لكنني لازلت أختلف معكم تماما في تقييم محتوى هذا الفيديو. <br /><br />بداية، أرسلت هذا الفيديو للتديل على إستقواء الوفد الذي زار واشنطن، وتحديدا الأستاذ جورج إسحاق (ولم أقل أي شيء عن المستشار الهضيبي كما أسلفتم لإنه لم يتكلم، وان كنت أدينه بالتبعية بكل تأكيد)، بأمريكا--ولن أقول بالخارج كما هو متعارف عليه الآن من أساليب تفادي الإشارة لأمريكا بالإسم (وأحيانا ما يسمونها بالبعد الدولي، كما يفعل مثلا الدكتور حسن نافعة). ويرد هذا الإستقواء بالفيديو بالفعل وما تقولونه أنتم عنه يجانبه الصواب كما أوضح في آخر هذا الرد. <br /><br />كان "الإستقواء بأمريكا" إذا هو السبب الرئيسي من إرسال الفيديو وكنت واضحا في ذلك. فإذا بكم تردون علي كما لو كنت أجرم الإتصال بالمصريين في الخارج، وهذا غير صحيح إطلاقا. بمعنى آخر تردون على شيء لم أقله. وهذه نقطة أجدني مضطرا للإسهاب فيها لأنها ترد دائما في معرض الرد على كل من يرفض هذا المؤتمر، وفي هذا تشويش كبير عن موقف من يعارضونه. وبما أنكم فتحتم هذا الموضوع فاسمحوا لي أن أوضح موقفي منه لكي نتخطى هذا التشويش.محمد واكدnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-56624403213450264002010-05-24T21:33:08.659+03:002010-05-24T21:33:08.659+03:00الكذب خصلة ذميمة لقد سمعت اليوتيوب ولم أجد فيه أي ...الكذب خصلة ذميمة لقد سمعت اليوتيوب ولم أجد فيه أي شيء مما تدعيه من الاستقواء بالخارج ، اللهم إلا إذا كنت ترى أن المصريين العاملين بالخارج صهاينة لاينبغي إشراكهم في هموم وطن ليس لهم فيه أهل ولا تاريخ، اتق الله ولاتكن كذابا ولا مخادعا، وأتمنى أن تعود لصوابك بعد سماع اليوتيوب مرة أخرى<br /><br />د/ أحمد دراجAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-2982254266309366282010-05-24T21:32:28.632+03:002010-05-24T21:32:28.632+03:00شكرا يا د. أحمد على الرد، أنا الذي أرسلت الفيديو ا...شكرا يا د. أحمد على الرد، أنا الذي أرسلت الفيديو الذي يثبت أنهم يستقوون بأمريكا ويستطيع كل من تلقاه أن يقييمه ويحكم عليه بنفسه! وأعتذر للاخوة في المجموعة عن عدم الرد عليك بما تستحقه من باب احترام فارق السن.<br /><br /><br />وأعيد إرسال الرابط هنا:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=UXMR3rs1XyA<br /><br /><br />محمد واكدAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-66490335018696199332010-05-24T21:31:43.297+03:002010-05-24T21:31:43.297+03:00اسمح لي يا أستاذ لقد رأيت الفيديو وليس فيه اطلاقا ...اسمح لي يا أستاذ لقد رأيت الفيديو وليس فيه اطلاقا أى استقواء بالخارج ولايليق أبدا أن تتهم مناضلين كبارا محترمين مثل المستشار الخضيري والأستاذ جورج اسحاق ظلما بتهمة خطيرة ومشينة<br />لمجرد أنك تختلف معهم في الرأى<br />الاتصال بالمصريين في الخارج واجب وطني ونحن أول من يقف ضد الاستقواء بالخارج ولكن ذلك لم يحدث<br />تحياتي<br />د.علاء الأسوانيAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-5873975982985073213.post-32208422572619578532010-05-24T21:30:51.189+03:002010-05-24T21:30:51.189+03:00الأخ مجمد واكد
وصفي بالكذب لما علقت عليه بأنه استق...الأخ مجمد واكد<br />وصفي بالكذب لما علقت عليه بأنه استقواء الخارج لا يعني إهانتك أبدا، ولكن أقصد تنبيهك لاتهام الناس بالباطل، وقد سمعت اليوتيوب أكثر من مرة، ولم أر فيه شبهة للاستقواء بالخارج، وقد أكد الدكتور علاء الأسواني على هذه الحقيقة، وحتى لايطول الجدال حول هذه الاختلافات في رؤية الآخرين من حولنا أظن أننا بحاجة إلى رص الصفوف بدلا من تفريقها لصالح النظام المستبد، ونحن ضد أمريكا وإسرائيل ومن يلف لفهما أيا كان إلى نهاية العمر، لأن هذه عقيدة لاتتزعزع، ثم أين أنت من مقولة الوزير الصهيوني أن مبارك كنز استراتيجي لإسرائيل!!! أتغمض عيناك هناك وتتسرع في الحكم هنا، علينا قبل أن نوجه الاتهام للناس سواء لجورج أو لغيره علينا أن نتحرى المعلومة من أصحابها ويبقى المتهم بريئا حتى تثبت إدانته، وللعلم هناك عناصر متعددة تحكم في تحليل الخطاب، فلا تنجرف وراء مقولات تكيل الاتهام لعابري السبيل، وتقبل تحياتي<br />الدكتور<br />أحمد دراجAnonymousnoreply@blogger.com