تأجيل قضية معتقلى المحلة الى جلسة 8 نوفمبر ومشادات بين قوات الشرطة والصحفيين ووقفة احتجاجية للنشطاء داخل المحكمة

تصوير كريم البحيرى لمزيد من الصور
ادخل فلكر البحيرى بالضغط هنا

photo by - kareem elbehirey - to see
more photo go to
elbehirey fliker by clike hereهيئة المحكمة تستمع للنقيب محمد موسى شاهد اثبات
وقائد احدى المدرعات التى اصيب فيها مجند شرطة

جزء من هيئة الدفاع

هيئة المحكمة تستمع لاحد المعتقلين اتهم الدخلية بتعذيبة وفى الصورة يظهر للمحكمة اثار التعذيب على يده

المتهمين داخل قفص الاتهام

المتهمين داخل المحاكمة

شباب الفيس بوك يتظاهرون داخل المحكمة

حصار امنى مشدد داخل المحكمة

معتقلى المحلة اثناء المحاكمة

كتب - كريم البحيرى

أصدرت محكمة امن الدولة العليا طوارىء بطنطا اليوم قرار بتأجيل جلسة معتقلى المحلة على خلفية احداث 6 ابريل الى يوم 8 نوفمبر القادم لعرض صور المظاهرات على البروجكتور وتكليف النيابة بتلبية مطالب الدفاع

كانت محكمة امن الدولة العليا طوارىء قد شهدت محاكمة معتقلى المحلة الـ 49 على خلفية احداث 6 ابريل وبدأت الجلسة التى نظرت اليوم امام دائرة جديدة باستجواب شهود الاثبات من الشرطة والامن المركزى وكان اولى الشهود النقيب محمد موسى والذى كان يقود احدى مدرعات الشرطة والتى كانت تطلق قنابل مسيلة للدموع

ووجهت المحكمة سؤال حول فيما يستخدم الغاز الموجود بالمدرعة ؟ واجاب الشاهد بأنه يستخدم الغاز المسيل للدموع لتفرقة المتظاهرين واكد على انه كان يستعمل فى الشوارع الجانبية

ووجهت هيشة الدفاع سؤال للشاهد حول هل الفتحات الموجودة المدرعة تمكنة من رؤية اشخاص من المتجمهرين ؟ واجاب انا لا استطيع تحديد اشخاص ولكن استطيع تحديد اعداد المتظاهرين

الدفاع :كم عدد الجنود فى المدرعة ؟ الشاهد : 10 جنود , الدفاع : هل استخدم فى المدرعة التى تتولى قيادتها رصاص مطاطى ؟ الشاهد : محصلش , الدفاع : ماعدد الطلقات التى اطلقت خلال الفترة من خلال خدمتك فى الطريق الرابط بين المحلة طنطا وعددها ونوعها ؟ الشاهد : اول يوم حوالى 20 طلقة واليوم الثانى من 20 الى 25 طلقة , الدفاع : هل الذخيرة عهدتك ام عهدة العساكر ؟ الشاهد : هى لا تطلق الا بأوامر , الدفاع : هل يتم ارجاع الفوارغ طلقات الغاز ؟ الشاهد : لا يتم ارجاعها , الدفاع : هل نما الى علمك ما هو هدف المتجمهرين يوم 6 ابريل ؟ الشاهد : لم يجيب , الدفاع : هل استخدمت سلاح المياه مباشرتا ؟ الشاهد : نعم ولكن لم يسمعنا المتظاهرين وقبل استخدام المياه حاول القيادات تفرقتهم عن طريق استخدام الميكروفون ولكنهم لم يستجيبوا وفشلت محاولة القيادات فى التفريق , الدفاع : ما هى الاعمال التى قام بها المتظاهرين قبل التيه عليهم بالميكروفات وبعد التنبيه ؟ الشاهد : قبل التنبيه وصلت المسائل الى حد القاء المتجمهرين قوات الشرطة بالحجارة فضلا عن الهتافات وحتى توجيه التنبيه لم يكن هناك من قبل الشرطة اى استخدام للقوة او وسائل التفيق للمتجمهرين ولكن عد التنبية تطوت الامور وذادات اعمال العنف من قبل المتظاهرين

الدفاع : ما هى الفترة الزمنية للتنبية ؟ الشاهد : لا أتذكر , الدفاع : ما هو قولك فى اعماء بعض المتظاهرين نتيجة اصابة اعينهم بطلقات الغاز والرصاص ؟ وما هو سبب اصابى احد جنود المدرعة التى كنت ترأسها ؟ الشاهد : :لم يجب عن السؤال الاول واجاب عن السؤال الثانى المجند اصي ولكن لا اعرف ظروف اصابته , وهنا هاجم الدفاع الشاهد وقال لهيئة المحكمة كيف يكون رئيس القوة والمجند احد افراد قوته ولا يعرف ظروف اصابته

وفى سياق متصل استجوبت هيئة الدفاع شاهد اخر وهو مجند امن مركزى جمال عيد محمد طه وكان الاستجواب كالتالى

الدفاع : اين تقيم ؟ الشاهد : اقيم قرية تابعة لمدينة المحلة الكبرى , الدفاع : ما معلوماتك عن الوقائع موصوع الاتهام ؟ الشاهد : انا كنت خدم ى مدينة المحلة فى هذا اليوم , الدفاع : اين كان مكان خدمتك ؟ الشاهد : كنت متمركزبميدان الشون شارع البحر , الدفاع : متى حدثت المظاهرة؟ الشاهد : كنت موجود فى ميدان الشون وبدأت المظاهرة حوالى الساعة 4 او 4.30 , الدفاع : ماذا حدث ؟ الشاهد : بدأ المتظاهرين بألقاء العساكر الطوب والنار , الدفاع : لماذا فعلوا معكم ذلك ؟ الشاهد : لا اعرف ومفيش سبب , الدفاع : ما هى طبيعة العبارات التى كان يرددها المتظاهرين ؟ الشاهد : كانوا بيشتموا الرئيس , الدفاع ما المقصود بالرئيس هل هو رئيس الجمهورية ام رئيس الحملة ؟ الشاهد : كانوا بيشتموا رئيس الدولة والحكومة والساعة 2 بليل فى اليوم الاول حاولوا اسقاط صورة الرئيس " مبارك " وحاولوا يكسروها لكننا تعاملنا معاهم ولم يستطيعوا سوا شرخ زجاج الصوة فقط , الدفاع : هل تم التنبيه على المتظاهرين لفض التجمهر ؟ الشاهد : القيادات تحدثت مع المتظاهرين من خلال الميكروفون وطلبت منهم يمشوا فى سلام لكن المتظاهرين رفضوا والقوا العساكر بالطوب , الدفاع : ماذا فعلتم بعد قيام المتظاهرين بقذكم بالطوب ؟ الشاهد : فى الاول تعاملنا معهم بخراطيم المياه ولكنهم لم يتقوا فألقيناهم بقنابل غازية مسيلة للدموع ورغم ذلك ظلوا يتقدموا نحونا وكان لازم نتراجع على

مسافة 3 متر بينا وبنهم علشان نار القنابل المسيلة للدموع اثناء الاطلاق , الدفاع : هل تم اصابة اى شخص من الشرطة ؟ الشاهد : انا كان معايا فى مدرعتى 10 عساكر ولم يصب منهم سوا جندى واحد هو وليد عد الصمد الذى اصيب اثناء القبض على المتظاهرين , الدفاع : من الذى كان مسئول عن المدرعة . الشاهد : النقيب محمد موسى , الدفاع : من المسئول عن ضرب القنابل ؟ الشاهد : الضابط هو المسئول عن استخدام القنابل المسيلة للدموع

يذكر ان شاهدت النقيب محمد موسى تضاربت مع شاهدة الشاهد الثانى جندى امن مكزى عادل عبد النبى وكذلك الشاهد الثالث وفى سؤال الشاهد الثانى حدثت مشادات بين المحكمة والدفاع بعد محاولة القاضى تلقين اجابة سؤال للشاهد بطريقة غي مباشة حين سأل الدفاع عن ما هى المسروقات ونوعها التى سرقت من مدرسة طه حسين ؟ وكان رد المحكمة اثناء توجية السؤال للشاهد يعنى مثلا اتسرق كمبيوترات او كراسى واعتض الدفاع على تفسير القاضى للسؤال وهو ما جعل القاضى يتاجع سريعا ولكن كان بعد فوات الاوان فقد كانت اجابة الشاهد هى رايت سرقة كمبيوترات وكراسى بالاضافة الى ان ضغط هيئة الدفاع على الشاهد جعلت اقواله تتضارب مع نفسها بشأن اصابة زميلة فى المدرعة حيث اجاب الشاهد الثالث انه اصي اثناء القبض على المتظاهرين فيما كان قول الشاهد الثانى انه اصيب حينما حاول الخروج من المدرعة ثم عاد وتضاربت اقوالة حول الاصابة بانها فى القدم ولكنه عندما وجه الدفاع له سؤال هل تم قطع اصابع القدم نتيجة الاصابة وهو يرتدى بيادة شرطة فكان رد الشاهد لا اعرف ولكنى علمت انه اصيب فى قدمة
يقول احمد سيف الاسلام عضو هيئة الدفاع بالقاهرة ان وضع المحاكمة يدعو الى القلق وخاصة من اسئلة المحكمة لبعض الشهود فقد كانت اسئلة احائية ومنها عندما سئل بعض الشهود عن انه شاهد بعض المتظاهرين يسرقون محتويات المدارس واجاب القاضى للشاهد عن نوع المسروقات والتى كنت اعتقد ان الشاهد لن يعرفها لانه لم يراها حقيقة

يقول سيد فتحى بشأن المحاكمة " نحن امام محكمة امن دولة عليا طوارىء وليس محكمة جنايات تفتقد فى البداية الى ضمانات المحاكمة العادلة لنشأتها بشكل استثنائى موج قانون الطواىء ولا يحق للمتهم فيها الطعن بالنقض فى حالو صدو حكم بالادانة وكذلك يملك رئيس الجمهورية حق فى اعادة محاكمتهم فى حالة صدو قرار بالبراءة مثل ما حدث فى قضية سراندو

ويقول محمد عبد العزيز عضو هيئة الدفاع " هذه القضية ارتبطت بمصطلح البطلان ى جميع اجرائتها بداية من التحريات التى استندت النيابة العامة اليها فى أوامر القبض والتفتيش مرورا بالقبض والاحتجاز بدون وجه حق قبل العرض على النيابة العامة والتزوير المعنوى فى تواريخ اوامر القبض حيث ان جميع المتهمين تم القبض عليهم قبل التواريخ المذكورة فى محاضر الضط مما يشوب جميع الاجراءات اللاحقة من تحقيقات النيابة بالبطلان خاصة ان هناك عدد من المتهمين قد اعترف امام النيابة العامة رغم وجود شهود نفى فى الواقعة تنفى عن هؤلاء المتهمين اعترافهم الذين تم اكراهم عليه واسطة التعذيب واحتجاز زويهم بمق مباحث امن الدولة بوسائل عديدة كالصعق بالكهاء وغيرها معصبين بالاعين وهذا ما اكدته تقير الطب الشرعى بالاضافة الى النيابة العامة لم توضح ادلة الادانة للمتهمين سواء فى تحريات المباحث والتى اعدت فى ذاك الوقت اكدت فى ذلك الوقت اتهام اكث من 250 متهم استبعدوا من الاتهام والسؤال الذى يطرح نفسى : على اى اساس تم استبعاد المتهمين جميعهم واتهام ال49 فقط رغم انهم فى نفس القضية وان نما على ذلك فيدل على تحريات باطلة من قبل مباحث امن الدولة وملفقة والتى ستكشفها اوراق التحقيقات التى بلغت اكثر منت 5000 الاف ورقة

وبعد انتهاء من توجيه الاسئلة رفعت المحكمة الجلسة للمدولة ثم عادت واصدرت قرار بتأجيل الجلسة الى 8 نوفمبر القادم وتكليف النيابة العامة مدير التربية والتعليم والمسئولين عن مدرستى عبد الحى خليل وطه حسين لاحصاء وتقديم صورة طبق الاصل للادعاء عن الاجهزة المسلمة للمدرستين من حواسيب ألية وجميع الشاشات والسديهات والتليفزيونات وجميع الادوات المسلمة وبيان نوعها والدولة المانحة لهذه الاجهزة بالاضافة الى تكليف النيابة العامة بأرسال خطاب لشركة مصر بشأن قاتنى العقار رقم 71 بمساكن كفر حجازى التابعة للشركة مدخل 1 و 2 وبيان اسماء المستأجرين وعما اذا كان المتهم رقم 26 عصام محمد ابراهيم الفر يشكن هذه الشقة ام لا

وتكليف النيابة بأحالة المتهم رقم 32 اسامة عبد الجليل للطب الشرعى بعد ادعاء تعذيبة ووجوب تقرير عن احمد فرحانة من الطب الشرعى وبيان صحة تخلفة العقلى من عدمة واتخراج صورة شمسية للمتهمين وضم اخر جرد للاجهزة المسروقة وتحديد الخسائر والتلفيات واخيرا تكليف النيابة بتوفير جهاز لعرض الصور والفيديوهات التى تم تصويرها فى المظاهرات

وعلى الجانب الاخر استمر نشطاء الفيس بوك ونشطاء الاحزاب السياسية والمدونيين فى التظاهر داخل اروقة المحكمة طوال فترة الجلسة التى بدأت فى العاشرة والنصف صباحا وانتهت الساعة الخامسة مرددين هتافات تندد بالنظام وحبس ابرياء وترك ضباط الشرطة الذى لفقوا لهم اتهامات باطلة والتنديد بالاسعار وارتفاعها ومن الهتافات
اصحى يامصرى وصحى النوم اللى هيهتف مش هيموت , يسقط يسقط حسنى مبارك , ابنى فى صور السجن وعلى بكرة الثورة تقوم ماتخلى , ياجمال قول لابوك فى الغربية بيكرهوك , شعب مصر بيكرهوك , ياحاكمنا من عابدين حكمك زفت وزى الطين , غلوا السكر غلو الزيت خلونا بعنا عفش البيت , مش خايفين مكش خايفين هاتوا العسكر والزنازين , يادى الزل ويادى العار الشرفا خلف الاسوار والحرامية عايشين احرار , توك توك دوم يامصرى قوم صحى النوم توك توك دوم يامبارك ياخم النوم , ياحرية فينك فينك امن الدولة بينا وبينك , ياحرية فينك فينك جمال مباترك بينا وبينك , ياحرية فينك فينك حسنى مبارك بينا وبينك
كما ردد شباب 6 ابريل مقطوعات غنائية عن مصر وعن الحريات ومنها مصر ياما ياسفينة

والجدير بالذكر انه حدثت الكثير من المشادات بيسن المحكمة وهيئة الدفاع ابرزها عندما اخبر احمد سيف الاسلام انه قادر على استجواب شهود النفى والاثبات واعادة الاجراءات مرة اخرى لوجود دائرى جديدة مما اصاب القاعة بحالة من الهرج من خواف ضباط الشرطة شهود الاثبات مع الوقوع فى خطأ فى حالة استجوابهم مرة اخرى واخيرا ابرز المشادات حدثت بين احمد حجازى رئيس عيئة دفاع المحلة عندما حاول تحويل القضية الى قضية سياسية متحدثا عن انها طريق فى ملف التوريث وهذا جعل القاضى يقوم برفع الجلسة والذى اصدر بععدها قراره السابق
وفى لقاء خاص بمدونة عمال مصر بالمتهميين قالاحمد عبد المنعم الدسوقى انا مضرب بقالى 10 ايام عن الطعام وادارة السجن تتجاهلنى واكد على ان ادارة السجن تعاملهم بطريقة بشعة ومن يعترض يتم وضعه فى التأديب " حبس انفرادى "ويتم تعذيبنا وفى صوت واحد اتهم المتهميين كلا من محمد بريك ضابط بالسجن وممدوح ابراهيم ضابط بالسجن ويامن امن دولة بالسجن ببرج العرب بمعاملتهم السئية للمعتقليين وتعذيبهم داخل سجن برج العرب
واكد عدد من المعتقليين لمدونة عمال مصر انهم حتى الان لا يعرفون تصنيفهم فى السجن هل هو سياسى ام جنائى بالاضافة الى انهم يتم اغلاق الابواب عليهم طوال اليوم بالاضافة الى عدم دخول طعام كافى لهم
وطالب المعتقليين الرأى العام بالوقوف جانبهم لانهم طوال 6 شهور موجودين داخل السجون دون اى تهمه سوا انهم مواطنيين مصريين
وعلى الجانب الامنى احاطت اعداد كبيرة من قوات الامن المحكمة وقاعة المحاكمة ونشبت بعض المشادات الكلامية بين عدد من ضباط الشرطة والصحفيين حول محاولة دخولين الصحفيين للقاعة ولكن الضباط كانوا يقومون بعملية منع دخول ولكن سرعان ما تم فض المشادات وادخال من ورد اسمه فى كشوف موقعة من القاضى وكان منهم اسم محرر مدونة عمال مصر
وعلى الجانب الاعلامى حضر عدد كبير من الاعلاميين لتغطية الحدث ونشبت بعض المشادات داخل القاعة بعد محاولة لواء شرطة منع الصحفيين من الحديث مع المعتقليين وتصويرهم
وفى سياق متصل حضر عدد كبير من المحاميين الجلسة ومنهم محاميين مركز هشام مبارك ومحامين هيئة دفاع المحلة ومحاميين من نقابة المحاميين بالغربية ومن ابرز الاسماء التى حضرت احمد سيف الاسلام واحمد حجازى ومحمد عبد العزيز وسيد فتحى واحمد عزت ووائل زيدان
واخيرا تتقدم مدونة عمال مصر بالشكر للاستاذ وائل ذيدان المحامى لمساعدته بتقديم التماس للمحكمة لدخول محرر مدونة عمال مصر للقاعة بعد محاولة الامن منعه من الدخول ومعه صحفى سويدى يدعى بير بيركلون صحفى بجريدة العمال السويدية

لمزيد من التفاصيل او الصور الاتصال بمحرر المدونة كريم البحيرى تليفون رقم

for more details or photo call by kareem elbehirey phone number

002- 0169338186